Perdiéndome yo ayer el pleno del ayuntamiento pues, decidí quedarme en casa ya que las suelas de los zapatos se derretían al pisar el alquitrán de la calle, me dirigí esta mañanita bien tempranito hacia mis contactos más fieles con la intención de recabar información.
Mientras Luis empapaba mis oídos yo hacía memoria. Recordaba un vídeo en el que cada miembro de la corporación tendría su papel en el cortometraje, no por los roles que éstos dibujos representan, sino por la política que están llevando a cabo.
Composición y letra: Almenara.
Al cante: Fuentes.
Al baile: Romerus y compañía.
Espectadora: Mi Mari.
Y es que, si Fuentes hubiese sido un poco más listo, Almenara ahora mismo estaría cobrando menos de mil euros. Eso te pasa por dejar las cosas sobre la mesa. Que cantando dejaste las cosas sobre la mesa, y bailando las recoge Romeruss. Tanto que, "se ha llevado" (o cree que se ha llevado) las cosas y hasta la mesa. Y así está, más contento que unas pascuas. Tan feliz como el perrillo se toca la barriga en el vídeo.
Resultado: 3+1 concejal liberado para el PSOE, importante reducción de liberados para afrontar una gran gestión; IU coloca a su concejala también de liberada renunciando al asesor (Los asesores: únicos que han perdido eurillos, si es que los cobraban, porque yo no tengo ni la más remota idea) y, viendo Fuentes que aquí todos se llevaban algo dijo: ¡Yo también quiero uno! Y, cantando, cantando, la cosa fue marchando. Al final, Fuentes renuncia también a su asesor y coloca a una liberada en el banquillo. Total! Para qué lo querían, no? Normal que, Almenara renuncie a asesores para ahorrar dinerillo, pero... que IU y PP lo hagan para cobrar ellos, lo que cobraban sus asesores... De los gaviotescos me lo podía esperar pero, de IU... eso me ha dolido. uy! En fin, que tres pa´mi, ahora no, ahora sí y la única que se quedó con un palmo de narices fue Mari, que pílleme Dios confesado, fue la única de la oposición que ha sabido estar en su sitio y mantener el tipo. Así que chapó para ella y chapó para Almenara.
http://www.eldiadecordoba.es/article/provincia/1016041/socialistas/e/iu/acuerdan/organigrama/municipal/reduce/la/cifra/liberados.html
24 comentarios:
hola hormiga, soy nueva por estos lares, ya que vengo de lejos y no entiendo a que te refieres con Mi Mari. Expliquemelo.
agradecida y saludos
Ya te irás enterando poco a poco, no te preocupes. Y, bienvenida.
Como dicen en mi tierra Chévere, intentare enterarme poco a poco.
agradecida
Tu Mari como tu la llamas, no se ha quedado con ningun palmo de narices, se ha quedado exactamente con lo mismo que el PP, solamente que el PA lo hace como asesor y el PP como concejal liberado, pero con el mismo sueldo.
Aclaremos. El PA, además del sueldo del asesor, cobrará las remuneraciones por asistencia a plenos y comisiones del concejal que no se libera. Es decir, percibirá más dinero que el PP. ¿Es que creéis que no hicieron las cuentas antes de solicitar - o no - lo mismo que el PP? Son muy fisssnos. En conclusión, los mismos que solicitaban la máxima reducción - sólo dos liberados - para el equipo de gobierno, solicitan la máxima remuneración para sí.
C'est la politique de certains.
Los asesores de grupos cobran alrededor de 20.000 euros anuales. Solo tienen asesores el PSOE (que los ha reducido con el fin de ahorra gastos) y el PA (que se queda con el que tiene). Hasta donde me llegan mis neuronas, puedo entender que tanto PP como IU renuncian a su asesor (los despiden) para poder colocar a un liberado (uno de cada grupo) en el banquillo. Puede que me esté equivocando pero todos los concejales, estén gobernando o estén en la oposición, cobran por asistencia a plenos y a comisiones (no llega a 300 euros mensuales). Así que concluyendo, y todo los que me siguen lo saben, Mari no es santo de mi devoción, ni ella ni su grupo por su manera de hacer política y no por otras razones. Pero, puesto que lo cortés no quita lo valiente, creo que fue el único grupo político que hizo verdadera oposición. Pues, tanto que el PP alardeaba de reducir el número de liberados, ya que según ellos los funcionarios pueden asumir esas funciones (jaja jiji, no tienen bastante los funcionarios con lo suyo y la preocupación que el mismo Rajoy les inculca pues quiere un reajuste del sector público según ha anunciado hoy mismo) ahora va el sr. Fuentes y se pilla un liberado. Y tanto que IU dice luchar por lo público, ahora se suma un liberado tirando un asesor a la calle. Por lo tanto, LOS ÚNICOS PERJUDICADOS, a mi modo de ver, ha sido el gobierno socialista (el cual hemos votado la mayoría de palmeños) que tendrá que hacer un trabajo sin apenas liberados. Mientras que los liberados de IU y del PP se sientan en el banquillo solo para quejarse pues no tienen Delegaciones. 3 liberados, una delegada y un asesor para el PSOE. (que se ha visto obligado a reducir el número y adaptarse a la situación económica) 1 liberado para el PP a cambio del asesor el cual se va a la calle (ya suma uno más en el paro) 1 asesor para el PA. 1 liberado para IU a cambio del asesro el cual se va a la calle (ya suma otro más en el paro) Así son las cosas y así se las hemos contado
El PSOE solo tiene un asesor porque es lo que le han dejado, ya que ellos aparte de los liberados querían tener 3 y el liberado de IU va a cobrar 8:000 eurosmas al año que el del PP, pero con todo y con eso se han apuntado al carro los dos
Hormiga, pa lo bien enterao k'estas siempre ahora juegas al despistao o m'ekivoko. El antiguo asesor de IU y el aktual liberao ¿no son la misma persona? si es asi a ke viene esa demagogia de un parao mas.
No creo que el hormiguilla camine despistado. Pues, entonces a qué viene tener una liberada en IU si ya cobraba por ser asesora de su propio partido. ¿Dónde está la trampa? Hormiga... piensa... y dínoslo
Ni trampas ni carton.La Concejala de IU cobraba como asesora por la Diputacion de Cordoba. Ahora como no se puede ser concejala y asesora a la vez, cobra solo del Ayuntamiento de Palma como Concejala con dedicacion (liberada). Nadie se ha ido al paro por ese cambio.
Parece ser, que este último anónimo lleva razón y como es de sabio rectificar, pues esta hormiga rectifica. La concejala de IU cobraba por la Diputación. La única diferencia es que ahora cobra por el ayuntamiento de Palma y han decidido no contratar asesor para poder cobrar como liberada.
Vamos, que IU no despide a nadie, pero tampoco contratan a nadie, sino que se contratan a sí mismo. Y al final, somos los palmeños los que pagamos, no? Gracias hormiga.
La contratan como concejal liberada,cobrando 8000 euros mas que un asesor,para hacer lo mismo.Para IU,la pasta es la pasta
La muleta coja del psoe (iu) ya se se sabe... A mi amo.. lo que diga. eso si amo, unas migajas mas por favor a costa de los palmeños. Hay cabezas de familia que no ganan 8000 euros al año esta se lleva 28000 sin delegación de gobierno. ¡¡ Que papelón iu¡¡¡¡
buscarle un chollo a la concejala de IU,ese es el pacto vergonzoso que ha hecho IU con el PSOE, y seguro que vendran mas.¿Quien esperaba otra cosa de ambos?
Que no se olvide que el PP tambien tiene una Concejala liberada, y en este caso, si han mandado al paro a la antigua asesora. Para poder opinar, conviene comparar: Cabra (PP+PA) 5 liberados; Fuente Obejuna (PP) 4 liberadas; Priego (PP + apoyos PA) 4 liberados; ... etc. El colmo Córdoba (PP) (Todos liberados y la mitad de la oposición). Quien tenga curiosidad, que lea estos dias la prensa. No tiene desperdicio.
El PA ya ha empezado con su labor de desprestigio a la gente de Izquierda Unida. Van diciendo que el acuerdo vergonzoso con el PSOE les ha dado a IU una concejala liberada. Olvidan decir que el PP tambien tiene una concejala liberada, y que el PA ha preferido tener una asesora de Peñaflor dedicada a entrar como anonima en todos los blogs de Palma. Si no estan a favor del acuerdo del pleno, ¿porque no han renunciado a su asesora?. IU ha dado la cara con el acuerdo, el PA lo esconde y encima critica a IU.
La culpa de lo esta opinando la gente de Palma la tienen PSOE, PP e IU por permitir que el PA vote en contra, y encima permitirme la asesora. No puede ser que el PA vaya de bueno, y los demas de corruptos y obtengan los mismos recursos para la oposición que PP y IU. Si no estan a favor de la propuesta de IU ¿Porque se le asigna una asesora?. Y a los del PP, atentos, estan haciendo de "oposición coherente"
En este caso el PP es el más perjudicado, al hacer la función de asesora del grupo una de las concejalas (Eva García-Baquero), esta cuenta como concejala liberada con el sueldo asignado al Asesor del Partido (20.000€ bruto al año) igual que cobra el asesor del PA y 8.000€ menos que la concejala de IU y la que menos cobra del PSOE)y deja de recibir cuantía alguna por asistencia a Plenos y comisiones, cosa que si hacen el PA al no ser ningunos de sus concejales el asesor de su grupo.
Sí claro, la pobre no cobra las comisiones. Y el asesor que ha ido a la calle ¿qué es lo que cobra? el Paro? Y luego dices que el PP es el más perjudicado? Aquí, el más perjudicado ha sido el asesor. Lo que os pasa es que Fuentes no pensó bien antes de abrir la boca y ahora se arrepentirá de haber hecho una mala jugada.
Me imagino que de una persona que aspira a contar cosas interesantes o al menos coherentes en un blog relacionadas con la actualidad social y política de su pueblo se podría esperar que tuvieras referencias sobre los múltiples casos que se dan frecuentemente en este mundillo, al igual de como vienen gestionando cada partido los dineros que proceden de los palmeños y palmeñas.
Hasta ahora el PSOE ha disfrutado sus largos años de mayoría absoluta haciendo y deshaciendo sin apenas dar explicaciones, teniendo múltiples recursos que provenían tanto del ayuntamiento, como de diputación y hasta de la junta vino alguna ayuda para alguna empresa privada de manera tanto sospechosa, donde trabajaba algunos de tus queridos concejales tan buenos y tan dignos.
En estos casos donde la mayoría absoluta te da demasiados privilegios en mi humilde opinión, normalmente los partidos tienden a ser demasiados generosos consigo mismos, para muestras nos fijaremos en el anterior gobierno socialista.
:
• Alcalde, 4 Tenientes de alcalde, 1 concejales liberados. (6)
• 1 asesor político. (1)
• Empezaron con un secretario para el alcalde pero le pusieron otro a la primera teniente alcalde (2)
• Concejal liberado por diputación. (1)
Y yo también metería en el saco los dos siguientes casos:
• un funcionario que se le saca de su puesto de trabajo para hacer funciones de secretario del alcalde.
• y la plaza de asesor técnico superior que se crea en el mismo pleno de constitución, con nombre propio. Una plaza de más de 40.000 euros que no salga a oposición libre es vergonzoso, el problema es que estamos tan acostumbrados a ver tales cosas que ya, ni nos preocupan.
Para la oposición dejan dos asesores liberados PP y PA, el asesor de IU se libera por diputación y en efecto es la concejala de IU.
En total 10 (o 12 según se mire) PSOE, tres el resto, pero lo último que quisiera ser es hipócrita y en honor a la verdad si tomamos como referencia pueblos de las mismas características de nuestra provincia la media en gobiernos con mayoría absoluta estaba en 10-11, incluso alguno como el alcalde socialista de Baena se permitía el lujo de tener un chofer liberado a su servicio.
En muchos de estos pueblos donde el partido socialista o cualquier otro partido ha perdido la mayoría absoluta como en Palma del Río, han tenido que asumir los mismos recortes de personal liberado, así que no comprendo tu indignación, ya tuviste que hacerte a la idea cuando supiste los resultados de las pasadas elecciones querida hormiga, espero que para próximas veces no te pille tan de sorpresa.
Pero me gustaría concretar algunas cosas que no has dicho o no te has explicado bien o tienes problemas al contar a pesar de tu afición a algunos videos de barrio sésamo:
• Alcalde, 2 tenientes de alcalde y un concejal liberado.(4)
• Asesor político o puesto de confianza.(1)
• Concejal liberado por diputación.(1)
Al igual que los funcionarios nombrados anteriormente ya podemos observar que alguna persona provenientes de cultura se les ha trasladado a despachos muy cercanos al de algunos políticos, me pregunto yo ¿será para hacer las funciones de secretario/a?
Ya ves hormiga, no te preocupes tanto que tenéis una cantera que ya la quisiera el Atlético Palma del Río.
Con respecto al tema de porque IU ha tenido que forzar en la negociación la subida a su concejal liberado y porque decide liberar a un concejal antes que contratar a un asesor esta directamente relacionado en la manera que emplea cada partido el dinero que cobran sus concejales por las asistencias a pleno, juntas de gobierno y demás, al igual que los recurso y apoyos de sus partidos.
Los concejales del PSOE, PP y PA se quedan con el dinero y los de IU lo donan al partido, aunque las últimas elecciones siempre se han escuchados rumores que los del PA han tenido que desviar parte de ese dinero para pagar los prestamos que solicitan para costear esas campañas tan lustrosas.
IU por unanimidad aprueba la continuidad de Ana en el despacho como asesora, concejala, coordinadora comarcal de Izquierda Unida y miembro de la dirección provincial, pero tal situación desencadenaba el problema que dicha concejala no cobraría por asistencia a pleno, etc. lo cual suponía que un porcentaje bastante alto de los ingresos de dicho partido en nuestra localidad se perdería.
Así que no comprendo el ataque a la persona de Ana cuando va a cobrar lo mismo que los demás asesores y seguramente sea la que más responsabilidad asuma de entre todos los asesores de nuestro ayuntamiento, y acusar a IU de querer sacar provecho de esta situación es algo sin fundamentos, cuando han tenido la oportunidad de ganar sillones y han renunciado por respeto a lo que el pueblo votó en las pasadas elecciones.
Si se les puede culpar de algo a los de IU es de querer salvar su organización que en esta provincia están pasando tiempos difíciles. Y a lo de Salvador Fuentes no les deis más vuelta, si no ha chillado y pataleado porque su concejal liberado cobre lo mismo que el de IU es porque con la mayoría absoluta en diputación van a andar sobrado de liberados y de dinero. Es curioso como ha cambiado la opinión del PP con respecto a las diputaciones en apenas unos meses.
Al igual que es normal que ningún partido vaya aceptar dejar a un alcalde cobrando el salario mínimo interprofesional, eso sería hacer de Almenara un pobre mártir y os aseguro que no es ningún mártir, además sería dar muy mal ejemplo desde la administración pública que una persona con semejante responsabilidad cobre eso.
Bueno hormiga no es IU tu problema, ni tan siquiera el PP, ni tu Mari, tu problema es realmente tu propio partido, que esta gestionado como el culo esta crisis. Por mucho que queráis echarle la culpa de que el PP fue quien puso en lo alto del tablero la caja de los truenos con aquella famosa ley del suelo, la cual dio comienzo a la famosa burbuja inmobiliaria, vosotros fuisteis quien engordo dicha caja durante casi seis años sin preocuparse del poco valor añadido en el cual se sustentaba nuestra economía, preferisteis definir vuestra políticas de izquierdas con medidas sociales populistas como el cheque bebe o la de la devolución de los 400 euros de IRPF. Medidas las cuales han demostrado ser realmente inútiles para la economía de las familias españolas y muy poco productivas para el país en relación al gasto que supuso.
Aunque te duela han sido los españoles, andaluces, cordobeses y palmeños los que han decidido recortarle al partido socialista los privilegios adquiridos. Todo depende como se mire, tu ves que hay una mayoría que ha votado al PSOE y los que somos de otros partidos vemos que hay una mayoría más grande que ha votado a otros partidos que no son el PSOE, así que dales gracias que el partido socialista en Palma ha dado con gente coherente, ya me hubiera gustado ver tu comentario si tu amado partido no hubiera tenido más narices que negociar con el PA, veras la buena de tu Mari como hubiera dejado a tu querido Almenara.
Gracias por dejarme un pequeñito espacio en tu blog. Salud.
Oso Hormiguero! creo que no me he equivocado en hacer números. Mis entradas están ahí y coincidimos en los cálculos.
Por otro lado, me parece que la diferencia de 8000 euros por parte de la concejala de IU, hace que le salgan las cuentas redondas. Si su asamblea está en crisis, son asuntos internos. Al igual que no es de mi incumbencia el gran gasto de dinero que ha realizado el PA en su campaña.
Me dices que debo de saber de ciertas cosas cuando intento informar al pueblo y la verdad, no entiendo esa afirmación. Está claro que tú sabes más que yo, seguramente, porque estás más próximo a esos conocimientos.
Dudo enormemente que PSOE y PA hubieran llegado a algún acuerdo para pactar, pero si tu gran sabiduría lo dice pues... aunque yo me remito a los hechos y no a las imaginaciones que pudieramos hacer todos.
Por otro lado decirte, que le pacto más visible durante unos días fue el tripartito PA-PP-IU, no es de extrañar ya que IU se ha unido al PP en otras comunidades y en otras localidades.
Quizás el IU palmeño no quiso responsabilidades, vete tú a saber por qué. lo cierto es que tiene una liberada, al igual que el PP, sin ninguna delegación. Vaya chollo!
Aquí tienes todo el espacio que quiera, "pequeñito" o grande, para escribir lo que desees, pero te recomiendo que no seas tan amplio pues se hace muy pesado.
Publicar un comentario